Le topic qui pique

Ou la proposition faite par Jack Thompson à une école du Michigan, qui consistait à payer les élèves pour qu'ils remettent leurs "jeux violents" afin que ceux-ci soient détruits.

Non seulement cet homme est con, mais en plus, il est idiot : les mômes achètent des jeux, se les font rembourser pour les donner, et au final, les boîtes qui produisent les jeux s'en mettent plein les fouilles. GG mon gars. Bon, plus sérieusement... Je suis étonné que personne n'ait proposé de brûler les parents. Ben voui, vu que l'essentiel du problème repose sur la méséducation, donc, de la responsabilité des parents, faudrait brûler les parents qui laissent les mômes de 8 ans jouer dehors sans surveillance, les mômes de 12 ans trainer dehors, et les mômes de 13 ans jouer à des jeux interdits au mineurs, et les mômes qui passent 2+ heures par jour sur des jeux, en plus des 3+ heures par jour de TV et 3+ heures sur Internet. Tiens, pour simplifier, on pourrait déjà commencer par brûler les mères qui travaillent, ces femmes indignes qui n'éduquent pas leurs enfants... Comment ça, c'est de mauvais goût ?
Edit :

Quand Sarko 1er va voir ca , il va exploser de joie.

Har, non, il est trop occupé à défendre son dauphin des attaques fascistes de la gauche (sic). 'fin bref, c'est fou comme certains gens peuvent être progressistes... Ils n'ont pas de mômes à fouetter, ou quoi ?

Shane Fenton a écrit:Il me semble qu'on avait blâmé Mario pour la prise d'otages de la Maternelle de Neuilly (voir ici).
Et de toute manière, il y a 20 ans, il faisait partie des jeux considérés comme "violents" aux Etats-Unis. Comme quoi, il n'y a pas
qu'en Allemagne qu'on fume la moquette...